Home > About the Hospital > Our Health Care Advocacy

Carta al Comité Judicial del Senado del Estado de New York en referencia a la legislación sobre la reforma del sistema de negligencia médica. 17 de mayo de 2011.

17 de mayo de 2011

Estimado Senador:

Me comunico con usted para expresarle mi oposición a la legislación que anulará la sentencia sobre el caso Arons. Estoy de acuerdo con la Asociación de Atención de la Salud del Estado de New York (Healthcare Association of New York State, HANYS) en que es poco escrupuloso que, tras haberse sancionado una reforma clave sobre negligencia médica, generada a partir del Fondo de Indemnización Médica (Medical Indemnity Fund, MIF), la Legislatura ahora considere implementar medidas que anularían los avances logrados hace menos de un mes. Si bien el Fondo de Indemnización Médica se aplica solamente en los casos de bebés que padecen trastornos neurológicos, la legislación que favorece a la parte demandante regiría para todos los casos de negligencia médica.

Al anular la sentencia del caso Arons vs. Kutkowitz emitida en 2007 por el Tribunal de Apelación, este proyecto de ley (S.3296-A, DeFrancisco/A.694-A, Lancman) perjudica gravemente el sistema de litigios por actos ilícitos. En efecto, pondría fin a un proceso que el sistema judicial respalda hace décadas, ya que le estaría prohibiendo al abogado de la parte demandada por negligencia poder entrevistar en privado a los médicos responsables del paciente que entabla la demanda. Los abogados del demandante a menudo entrevistan a los médicos responsables del paciente, pero este proyecto de ley le prohibiría al abogado de la parte demandada hacer lo mismo. Esta ley se aplicaría a los casos pendientes o que se presenten 30 días después de la fecha de promulgación de la ley por parte del Gobernador.

La promulgación del Fondo de Indemnización Médica fue un primer paso positivo y significativo debido a las siguientes razones:

  • El Fondo de Indemnización Médica se encarga de los costos de la asistencia médica brindada a los bebés que padecen trastornos neurológicos; no inclina la balanza en el sistema de resolución de litigios. 
  • El Fondo de Indemnización Médica no modifica la forma de presentación de los casos de negligencia, la forma en que se entienden los casos en un tribunal, la cantidad de adjudicatarios que corresponden ni el monto de los honorarios de los abogados litigantes.
    Si se anula la sentencia que el Tribunal de Apelaciones emitió sobre el caso Arons, se estaría inclinando notablemente la balanza de la equidad en el sistema judicial.

La promulgación de cualquiera de los proyectos de ley sobre negligencia médica que actualmente se están analizando implicaría un retroceso de dos pasos en el sistema judicial. Además de la oposición de la Asociación de Atención de la Salud del Estado de New York, este proyecto de ley también es rechazado, entre otros, por la Asociación de Hospitales del Gran New York (Greater New York Hospital Association), otras asociaciones coligadas, la Sociedad Médica del Estado de New York (Medical Society of the State of New York), el Congreso Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos (American Congress of Obstetricians and Gynecologists), las aseguradoras contra negligencia médica, los abogados defensores y el Comisionado de Atención Sanitaria del Estado de New York (Healthcare Trustees of New York State).

Gracias por respaldar este asunto tan grave. Puede comunicarse conmigo para debatir sobre cualquiera de estos temas.

Atentamente,

Miembro de la Junta Directiva
de New York Hospital Queens

Connect Healthcare Panacea CMS Solutions
Mapa del sitio | Comunicarse | Política de privacidad | Condiciones de uso
Copyright © 2014 New York Hospital Queens
56-45 Main Street, Flushing, NY 11355